BLOG
VSE O FOTOGRAFIJI BIVALNIH IN KOMERCIALNIH PROSTOROV
Utrinek s fotografiranja
Na spodnjem videu si lahko ogledate kratek time laps poteka fotografiranja balkona. Posnet je bil s telefonom, da bi pokazala tudi vizualno nekaj utrinkov s fotografiranja:
Cinemagraphi oživijo prostor
|
Cinemagraphi so oblika animiranega gifa, ki je z nami že kar nekaj časa. Ko sem pred leti prvič videla njihov čar, sem vedela, da jih moram tudi sama ustvarjati. Moji prvi poskusi so vključevali predvsem naravo: Več mojih cinemagraphov si oglejte tu. |
|
Vedno bolj tudi opažam, da se animirane fotografije v formatu videa ali v klasičnem gif formatu pojavljajo tudi v glavah spletnih strani, pogosti in popularni pa so cinemagraphi postali tudi v poročni fotografiji in počasi prodirajo v predstavitve prostorov. Rada bi poudarila, da se cinemagraphi od ostalih gifov razlikujejo predvsem v sporočilnosti in občutku, ki ga gledalec dobi in jih nikakor ne gre zamenjevati za animirane avatarje ali še huje, predelane izrezke filmov, risank in serij, ki se v loopu ponavljajo na zaslonu. Cinemagraphi so popolnoma avtorsko delo v katerem je jasno prisotno fotografsko oko, z zelo selektivno animacijo in z občutkom za gledalca. Z njimi prostori zaživijo. Cinemagraph je za vse, ki vam je všeč njegova čarobnost in ga želite vključiti na svojo stran ter uliti življenje svojemu prostoru. |
PREJ – POTEM dilema
- ki je predstavljala neko povprečje vseh fotografij prostora (ne preveč preosvetljena ali podosvetljena ali preveč kriva oz. malomarno posneta in vsaj z neko mero pripravo prostora),
- je bila kompozicijsko vsaj približno narejena iz podobnega kota (razen če tega pogleda ni bilo), tako, da je bilo jasno, da gre za isto sobo,
- in na kateri se je videl nek avtorjev premislek o vsebini prikaza (na spodnji fotografiji je avtor npr. prepoznal vrednost kamina v prostoru in ga namerno vključil v kompozicijo).
Prednost tega pristopa je v prikazu razlik med avtorji glede na znanje (o opremi, ureditvi, postpodrukciji ipd.), pristop, izkušnje ipd. pri fotografiranju nekega prostora v danih svetlobnih pogojih, vendar ne zmore upoštevati gledalčevega predznanja. Poleg tega so si avtorji fotografij zelo različni med samo in je zato nedosleden v primerjavi.
Na nekaterih fotografijah sem poskušala uporabiti del svoje opreme in fotografirala sobe brez dodatnega urejanja, vendar je pri tej primerjavi težko potegniti mejo- kdaj kot avtorica začnem uporabljati svoje znanje? Ko postavim fotoaparat? Ko uporabim stativ? Ko premaknem kak element v prostoru? Če uporabljam le naravno svetlobo?
Fotografi uporabljajo različne pristope pri tem in se predvsem pri nočnih posnetih odločajo za svoje fotografije prej-potem, medtem ko pri dnevnih uporabljajo prvi pristop. Katera je bolj objektivna in za gledalca bolj informativna možnost, še ne vem.
Naravna svetloba vs. bliskavica
Prva fotografija je posneta z naravno svetlobo, a so v prostoru prižgane luči, saj bi bilo sicer še bolj temno. Naravna svetloba se odbija od televizije, živalske kože na tleh in mize v ospredju in izpira podrobnosti materiala in barvo:
Druga fotografija je uravnovešena z bliskavicami, barve so nasičene, soba pa je bogata z detajli.
Kako prepoznati slabo fotografijo?
Ali je fotografija izjemna ali ne, je stvar okusa, a če nameravate s fotografijami predstaviti sebe ali svojo dejavnost, morajo biti kakovostne. Ali fotografirate sami ali pa za fotografiranje najamete fotografa je vseeno, pomembno je, da vedno odstranite iz svojega izbora (nakupa) naslednje fotografije:
1. PRETEMNA SLIKA
Na spodnji fotografiji sploh ni razvidno, kakšen je prostor. Fotografija je tako temna – no, mislim, da tu ni potrebno izgubljati besed.
2. NEOSTRA SLIKA
Fotografija je lahko neostra zaradi uporabe predolgega časa (t) v kombinaciji s fotografiranjem iz roke (brez uporabe stativa) ali pa preprosto ni bila izostrena pravilno. Taka fotografija je seveda neuporabna.
3. POPAČEN PROSTOR
Kakšen je prostor “v resnici” okoli nas je filozofsko in fizikalno vprašanje. Gotovo muha vidi svet drugače kot mi. A na fotografiji vendarle predstavljamo prostor za ljudi. Če s prostim očesom pogledamo z višine navzdol, se vertikalne linije ne ukrivijo navznoter. Do popačenja pride skozi objektiv fotoaparata. Televizija na spodnji fotografiji je pravokotna in ne v obliki nepravilnega štirikotnika. Taka fotografija kljub temu, da nam je motivno morda všeč, ne more biti v našem izboru.
4. BARVNI PRIDIHI
Svetloba je različnih barv in naše oči se, ne da bi se sami zavedali, temu čudovito prilagajajo. Tudi fotoaparat ima senzor s katerim zaznava temperaturo (barvo) svetlobe v prostoru, a se ta pogosto moti, še posebno, kadar imamo različne vire svetlobe z različno temperaturo. Najpogostejša pridiha sta rumeno-oranžen in moder, lahko pa je fotografija obarvana tudi preveč zeleno ali magenta.
Tudi tako fotografijo moramo izločiti iz svojega izbora dobrih fotografij.
|
|
5. NASIČENOST
Ne glede na to ali fotografiramo ljudi ali prostor, se moramo zavedati, da je fotografija pomanjšana reprezentacija motiva. Na zelo majhen format zajame veliko informacij. Fotografija zelo hitro lahko postane preveč nasičena. Morda se nam, ko fotografiramo, na prvi pogled zdi, da je prostor pospravljen oz., da je ozadje dovolj mirno, a skozi objektiv fotoaparata se hitro pokažejo moteči elementi, ki jih je naše oko avtomatično zanemarilo. Na spodnji fotografiji je polno obešenih fotografij, slik, plišastih igračk, vidnih kablov, škatel, tako da si niti ne moremo ustvariti predstavo o sami sobi.
Take fotografije sploh ne bi smeli posneti, ampak že na kraju fotografiranja sobo urediti in jo šele takrat fotografirati.
6. PREVEČ OBDELANA FOTOGRAFIJA
Močni HDR posnetki in poskusi reševanja fotografije s temnenjem preosvetljenih področij so najpogostejša pretiravanja pri obdelavi fotografij. Nekateri so tudi oboževalci raznih filtrov, ki fotografijo tonirajo, nanesejo šum, vinjeto in podobne napake, kar je za fotografijo bivalnih in komercialnih prostorov popolnoma neprimerno.
Naštete napake so predvsem tehnične in lahko služijo kot prvo sito za odstranjevanje fotografij, ki niso primerne za nadaljno uporabo. Marsikomu je težko ločiti zrno od plev med izbiro fotografij, a je predvsem pri nakupu nujno vsaj toliko znati presodit fotografije, da kupimo dobro. Kakšne fotografije pa vi ne bi kupili?
Eno leto vilinie.com
Minilo je leto, kar stoji stran vilinie.com, stran namenjena fotografiji bivalnih in komercialnih prostorov, kar je redka specialnizacija v slovenskem prostoru.
Preteklo leto je bilo polno novih poznanstev in doživetij, ki se zgodijo pri uvajanju višjega standarda prodaje in oddaje nepremičnin tako na področju bivanja, kot v turizmu in ostali komercialni dejavnosti, ki so mi bila v posebno veselje. Na žalost kakovostna fotografija še vedno ni norma, standard ponudbe nepremičninskih agencij in agentov, se pa močno profesionalizira področje turizma, kjer se ljudje zavedajo kako pomembna je fotografija pri oglaševanju.
Blog bo še vedno usmerjen v arhitekturno fotografijo in fotografijo interierov, poln primerov fotografiranja s terena in z večjim poudarkom na pripravi prostorov, saj je le-to ključnega pomena za kakovostno fotografijo.
V pripravi so tudi razširjene smernice za pripravo prostorov, ki bodo vsakomur zagotovile čimvečje število vrhunskih fotografij svojega prostora, dekorja in dejavnosti v njem.